Willem II – FC Utrecht: de cijfers
Man man, wat hebben we nog een nare smaak in onze mond van de wedstrijd gisteren. Voor de tweede week op rij geven we in de laatste minuut een doelpunt weg. En dat is zuur. Erg zuur.
Op basis van strijdlust had Willem II zeker een punt verdiend. Het mocht niet zo zijn. Hierdoor spelen we volgende week meteen een heuse zespunten wedstrijd. Een wedstrijd die gewonnen MOET worden. Enfin, we kijken nog eventjes terug op de wedstrijd van gisteren. Hoe deden de onzen het? De partijdige en totaal niet objectieve jury heeft weer cijfers gegeven.
Ben je het er mee eens? Laat het ons weten!
Lamprou: 7
Goede redding net voor tijd. Kon niets doen aan 0-1
Heerkens: 5
Gaat een fitte Van Anholt zo never nooit uit de basis spelen. Opbouwend zeer zwak.
Wuytens: 6.5
Degelijke vervangbeurt van Jordens. Volgende week in de plaats van Lachman?
Lachman: 4.5
Man man man. Weer een kolossale fout van Lachman die ons punten kost.
Tshimanga: 6.5
Niets op aan te merken.
Ojo: 6
Vlees noch vis
Kali: 6+
Een klein beetje meer vlees en vis
Falkenburg: 5
Erik is uit vorm en loopt met zijn ziel onder de arm over het veld.
Croux: 5.5
Krappe voldoende. Heeft het nog niet
Sol: 3
Dupeert teamgenoten met oliedomme rode kaart.
Abubakar: 7
Leuk spelertje. Gaan we nog veel van genieten.
Koppers: 6.5
Koppers is niet zo slecht als we eerst dachten.
Ogbeche: 5
Niets kunnen uitrichten met de vuurpijlen die tijdens de laatste fase van de wedstrijd zijn kant op werden geschoten.
Wiedemeijer: 2
Met afstand slechtste scheidsrechter van Nederland. Inconsequent, arrogant, marchanderend. En meestal niet in het voordeel van Willem II.
Thuispubliek: 8
Hèhè. Tijdens de tweede helft was er eindelijk weer eens ouderwets sfeer in het stadion. Laten we dit vasthouden.
