YOUR VOICE: Man en paard

Na de deceptie tegen FCDB sprak Freek Heerkens uit om niet alles in het luchtledige te laten, tijd om man en paard te noemen. We zijn 2 weken verder onderweg en het lijkt erop dat het luchtledige nog goed gevuld is. Ik was na de laatste wedstrijden vorig seizoen met Hofland onder indruk van hem, ik dacht dat is een goede jonge trainer met een eigen visie en weet de groep goed te raken. Helaas moeten we nu na een kwart van het lopende seizoen afgewerkt te hebben anders concluderen!

Hofland heeft een spelwijze gekozen waarbij ik jeuk krijg met een hallucinatie Erwin v/d Looij 2.0 in huis te hebben gehaald. Een speelwijze waarbij keuzes gemaakt waardoor de spelersgroep niet in hun kracht kan komen. Onze data-specialist heeft hem daarbij wel opgezadeld met een aantal spelers die groen kleuren in Excel in zogenaamde assists, kaatsen, voorzetten enz. Maar deze gehaalde spelers zakken enorm door het ijs op andere vlakken als mentale weerbaarheid, strijdlust enz. Vooral fysiek worden deze in de KKD weggeblazen, “je moet wel kerels hebben om te winnen” volgens Hofland.

Tilburg loopt enorm warm voor Willem II, onvoorstelbare massale publieke belangstelling. Afgelopen vrijdag voelde je met de minuut de onvrede groeien, nog geen fatsoenlijk wedstrijd is er gespeeld waarbij wij ons als kunnen identificeren. Alles geven, passie, strijd en leeuwenmoed, als je dat gevoel hebt volgt bij verlies eventueel nog een staande ovatie, zie degradatie vorig seizoen. Dit team vervreemd zich met de wedstrijd van de achterban, dit team met zelf spelers uit de regio Mathieu en Spieringhs waarvan de laatst genoemde voortreffelijk presteerde op eredivisieniveau, zit te verpieteren op de bank omdat de trainer hem geen enkele kans geeft.

Een speelwijze waarbij elke wedstrijd risicoloos wordt gewisseld, verdediger voor verdediger, middenvelder voor middenvelder en aanvaller voor aanvaller. Vooral de bekerwedstrijd tegen Eindhoven tactisch falen, geen slotoffensief met een extra aanvaller, alles of niks. Nee, verklaring in het BD was dat mocht de gelijkmaker vallen we met een aanvaller te veel op het veld staan, wat? Hoe verder? 12 wedstrijden onderweg waarvan slechts 5 gewonnen met een doelpuntsaldo van +4, feit is dat de samenstelling van deze groep niet geschikt voor de gekozen speelwijze. We creëren nauwelijks kansen, aanvoer van de flanken is bijzonder matig. Gevaar van opkomende backs is armoedig, daarbij met teveel ruimte achterin spelen gevaarlijk ons centraal duo zit er nogal eens een keer naast! Of is dit enkel focus?

Klein lichtpuntje zag ik wel afgelopen vrijdagavond in de tweede helft, de keuze Bokila en Hornkamp voorin kon me wel bekoren, om beide in hun kracht te laten spelen zal een andere spelwijze nodig zijn. Vier middenvelders met Crowley op zijn juiste plek en later hopelijk Oosting. Hofland zal nu ook een kerel moeten zijn om degene de wekelijks falen aan te pakken. Laat de 3 wissels met de rust tegen Almere daar een voorbode van zijn zodat we minder chagrijnig het weekend in gaan! Ik wil niet de wijsneus zijn maar ben enorm gefrustreerd!

Bakkertje