.::TILBO.com::.

Tilburgse interesse voor Yoann de Boer

Willem II Tilburg heeft verregaande interesse in Fortuna Sittard aanvoerder Yoann de Boer. De verdedigende middenvelder wordt warm aanbevolen door Tilburgs spitsentrainer Dirk Jan Derksen. De 30 jarige Yoann de Boer zou ingezet kunnen worden in een op hand zijnde spelersruil met Danny Schreurs.

Fortuna Sittard is naarstig op zoek naar versterking, mede met de blik natuurlijk al gericht op komend seizoen 2012-2013. In haar zoektocht naar versterking (o.a. Danny Schreurs) wordt men mede gestuurd door Willem II. De Brabantse Jupiler League club is namelijk gecharmeerd van Fortuna Sittard aanvoerder Yoann de Boer.

De 30jarige (27-01-1982) de Boer heeft in Sittard een aflopend contract (t/m 30-06-2012) en zou zich in Tilburg financieel kunnen verbeteren. Eerder speelde Yoann de Boer voor FC Eindhoven en FC Den Bosch vooraleer neer te strijken bij Fortuna Sittard alwaar hij inmiddels 60 competitiewedstrijden achter zijn naam heeft staan.

De transferdeadline stopt op 1 februari 2012 dus mocht Willem II overeenstemming bereiken met Fortuna Sittard dan zal alles spoedig een vervolg krijgen. Saillant detail: Yoann de Boer doorliep een deel van zijn jeugdopleiding binnen Willem II.

Bron: (fortunahome.com).

Reacties (40) 

1234

 

0 #31 OT 1896 30-11--0001 00:19

Als dit gerucht klopt, snap ik er geen flikker meer van.
Waarom een jonge talentvolle aanvaller ruilen tegen een oude verdedigende middenvelder???

SCHREURS MOET BLIJVEN

En @Robby, er zijn er maar verrekte weinig die het afgelopen halfjaar gepresteerd hebben. By the way, in die paar wedstrijden dat ie gespeeld heeft knalt ie er wel 5 in.

 

 

0 #32 Robby 30-11--0001 00:19

Maar iedere keer wanneer hij een op een met de keeper staat denk je shit stond daar maar iemand anders! Hij had clubtopscorder moeten zijn gezien de grote kansen die hij om zeep heeft geholpen. Donny heeft er ook een paar gemist maar lang niet zo veel als Schreurs.

 

 

0 #33 Eetje 30-11--0001 00:19

Ik had hoge verwachtingen van Danny Schreurs, maar op een of andere manier blokkeert hij. Zoals Robby zegt heeft Danny zich allerminst een koelbloedig afmaker getoond. Ook gisteren is hij weer gewisseld (waarom?) bij het beloftenteam. Ik kan niet beoordelen, waarom het niet zo lekker loopt, maar een vaste waarde heeft hij zich op zijn positie niet getoond.
Jammer, want een Danny S. in vorm moet altijd in de basis staan.

 

 

0 #34 sooike73 30-11--0001 00:19

Van mij mag een trainer ook de tijd krijgen als het niet draait. Graag zelfs!!!!

Maar dan wel op 1 voorwaarde....e n die is dat er in de loop van tijd enige verbeteringen zichtbaar moeten zijn. En daar zit eat mij betreft het probleem!!

Na al die tijd zit er nog geen enkele lijn in ons spel! Ze doen maar wat!! Tel daarbij op dat we in mijn ogen de verkeerde tactiek gebruiken met een opstelling die ik niet snap. En de wissels die daarna volgen...

Het is mijn mening dat dit niks met tijd te maken heeft maaf met de capaciteiten van streppel...

Mocht ik per ongeluk gelijk krijgrn dan staan we volgens de mensen die streppel wel vertrouwen nog anderhalf jaar stil!! Of nog erger, zetten we een paar stappen terug

Dit slechte senario zou funest zijn voor ons clupke!!

 

 

0 #35 sooike73 30-11--0001 00:19

ruudje43 zei:

@sooike
Onderbouw jij je mening eens waarom Streppel weg zou moeten? Om iemand goed te kunnen beoordelen moet je veel van iemand afweten, hoe hij is etc. En ik neem aan dat jij niet bij elke training bent, bij de wedstrijdbespreking zit etc.

Daar heb je gelijk in.........

Maar wat zou ik van hem moetenweten waardoor mijn oordeel zou veranderen??

Ik baseer me gewoon op wat ik zie..En dat stemt me niet vrolijk.

Waarom ik vind dat streppel niet functioneerd?
1) na lange voorbereiding en 20 wedstrijden zit er nog niet een beetje lijn in het spel. geen driehoekjes, vaste looplijnen, helemaal niks...Daar is hij verantwoordelij k voor.
2) Die verdedigende tactiek werkt voor geen meter....Met dit materiaal moet je vanaf minuut 1 aanvallen. Zeker thuis.
3) Zijn wisselbeleid is om te janken
4) Met zijn goegkeuring zijn er een blik vol nieuwe spelers gekomen. Nu hij zeniet aan de gang krijgt komen er weer 4 of 5 bij.

 

 

0 #36 sooike73 30-11--0001 00:19

5) stelselmatig mensen op verkeerde posities zetten( bv kollka op rechts, schreurs als veredelde rechtshalf, gravenbeek rechtshalf ipv back., sanussi buitenspeler in plaats van centraal.)
6) Jongge voetballers waar nog potentie in zit maar die niet geheel met hem meepraten mogen weg( janga, gravenbeek). En dan voor de ene reservespits (janga) gewoon een andere halen(bacx) dus ook verkwandelen van geld.
7) spelers worden iig niet beter het laatse half jaar maar ik zie wel spelers die er opeens niks meer van kunnen..(swinkels)
Voor mij de belangrijkste.. ....Hij is er verantwoordelij k voor dat we nog geen fatsoenlijke(he le) wedstrijd hebbengevoetbal d. Tis helaas niet om aan te gluren.

Je kan er misscjien niet mee eens zijn maar ik heb naar mijngevoel aangegeven wat ik slecht vind van streppel....

Ik hoop dat jij nu hetzelfde wil doen Ruudje 43..Ik zou wel eens willen weten wat voor dingen jij vind dat streppel WEL goed doet..

Niemand heeft dit nog durven beantwoorden

 

 

0 #37 ruudje43 30-11--0001 00:19

Streppel moet aanblijven, simpel omdat de club Willem II als doelstelling heeft binnen 3 jaar te promoveren. Over die doelstelling is nagedacht en daar zijn de juiste mensen bij gezocht. Streppel is er daar een van en is een trainer die iets moet opbouwen, is bij helmond gebleken. De rust moet bewaard blijven en paniekbeslissin gen als een trainer ontslaan haalt niets uit! Dat is volgens mij de afgelopen jaren wel gebleken.

 

 

0 #38 Dirk 30-11--0001 00:19

Ik moet zeggen dat ik wel degelijk een stijgende lijn zie in het spel van Willem II, en zeker na de winterstop. Dat dit nog niet langer heeft geduurd dan een helft of gedeelte van een wedstrijd oke.

Ik denk dat de resultaten inherent is aan het feit dat er een volledig nieuw en jong team staat. Dit is aan het begin van het seizoen bij elkaar gekocht en kan natuurlijk nooit in eens een perfecte klik hebben. Belangrijk is dat van Hintum gaat doorselecteren, net zolang er wel een team staat wat in balans is.

Ik moet zeggen dat ik er echt vertrouwen in heb dat het goed komt. Als we van de 6 100% kansen er afgelopen zondag 4 hadden gemaakt had iedereen weer geloofd in de titel. We moeten realistisch zijn en geduld hebben en tot die tijd genieten van de voordelen die de Juup met zich mee brengt. Cheers

 

 

0 #39 david loggie 30-11--0001 00:19

Willem II Tilburg zei:

Dan op onze beurt wie stelt week op week dezelfde angsthazen op!

Wie krijgt er nog geen driehoekje in !

Zie spelers elkaar een bal over 5 welja zeg maar rustig 3 meter en die dan gewoon niet aankomen of op kniehoogte!,

Kan me vergissen maar volgens mij zijn dat taken van Dhr. Streppel

1 Ding hebben we wel gemeen we zijn allemaal Willem IIers enigzins met een andere mening maar toch

Jij snijdt een mooi punt aan: sommigen kunnen nog geen bal over 3 meter geven! De tegenstanders van Streppel geven Streppel hiervan de schuld. De voorstanders stellen simpelweg vast dat sommige spelers weliswaar naam hebben maar helemaal geen kwaliteit hebben en dat valt Streppel niet te verwijten. Ik ben van mening dat elke betaald voetballer een bepaald nivo zou moeten kunnen halen, daar is geen enkele trainer voor nodig. Denk je nu echt als er een andere trainer komt sommige spelers ineens spleitende passes gaan geven over pak um beet 10 meter...ik denk van nie

 

 

0 #40 Budje 30-11--0001 00:19

Is dit het Streppel topic?

 

1234

Lijst met reacties vernieuwen

U heeft niet voldoende rechten om dit commentaar te plaatsen. Aanmelden is nodig voor het plaatsen van reacties.

JComments